Клієнта було засуджено вироком суду першої інстанції за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі та взято під варту в залі суду.
На перший погляд — ситуація майже безнадійна.
До нас клієнт звернувся вже після постановлення обвинувального вироку.
Адвокатами провено комплексний аналіз матеріалів справи, зокрема — ґрунтовно перевірили висновки експертиз, на яких будувалося обвинувачення. Ключовим стало питання причинно-наслідкового зв’язку між травмами, отриманими внаслідок ДТП, та смертю потерпілої.
На основі цього була сформована чітка правова позиція і підготовлена апеляційна скарга.
В апеляційному суді нам вдалося довести, що:
▪️ висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи;
▪️ наявні обставини ставлять під сумнів правильність кваліфікації стороною обвинувачення а отже і ступінь тяжкості інкримінованого діяння;
▪️ судовий розгляд було проведено з істотною неповнотою.
Сьогодні клієнт перебуває вдома, а справа отримала шанс на об’єктивний та повний розгляд.
Цей кейс — нагадування:
навіть після вироку боротьба за справедливість можлива.
Головне — професійний аналіз і правильна правова стратегія.
